北京时间8月18日晚，足协在官网发布一篇题为《探索裁判执法新技术新手段，提升职业联赛整体水平》的文章，表示要“衔接发达足球联赛，推行视频助理裁判技术(VAR)。”

文章大致内容如下：

“随着视频助理裁判技术(VAR)在世界大赛以及发达足球联赛中逐渐推行，日前，中国足协已向国际足球理事会提出立项，将这一先进裁判员执法技术引入中国，目前正在进行大量技术准备与前期的培训工作，尽早在中超联赛中试行。......

借鉴英超、德国等发达联赛和协会的经验，中国足协拟于2018年推出职业裁判制度。新的职业身份将对裁判员提出更高的要求和更加严格的标准，使裁判员的行业标准与职业规范更为清晰，也势必要求裁判员更加全力专注于职业联赛执法工作，进一步提升裁判员的执法水平，以适应我国职业联赛迅速发展的需要，并与世界足球进一步接轨。目前，协会正在进行相应的政策调研和制度设计。”

足协提出在中超引入录像裁判不仅是一种世界足坛的趋势所需，也是基于中国足球现状而做出的改变。2011年，中国足球爆出巨大丑闻，“金哨”陆俊因为“假球”事件被起诉，进而引发中国足球的“打假风暴”，球迷对裁判及足协的不信任由此爆发。5日下午，中国足协证实在上周中甲联赛保定容大主场与武汉卓尔赛后，裁判员休息室被突然断电，4名当值裁判被10余人殴打致伤。当值主裁黄翔在下半场补时阶段判给客队的那粒点球客观上成为了“容大退赛”及裁判遭殴打的诱因。

这些都让裁判在足球场上的位置变得极其尴尬，球迷的不信任使得裁判一旦做出错误判罚就会遭到球迷激烈抨击，甚至身体上的伤害，如何使得裁判的判罚有理有据更成为解决中国足球发展的一大关键，而视频助理技术的引入将是对裁判判罚的一大支持，能在一定程度上减少裁判的误判，但是，中国足球能够从视频助理技术的引入获得新的发展高潮吗？我的答案是质疑的。

首先，从本质上来讲，足球是一个人的运动，裁判也是足球的一部分，尽管裁判的错误判罚会导致比赛结果的更改，影响比赛进程，但是这何尝不是足球这项运动的魅力呢，回想一下球王马拉多纳的“上帝之手”、兰帕德“进球被无视”，只要裁判不是有意操纵比赛，这样的误判也是人们日后的谈资。

第二，足球的比赛规则不同于篮球，“录像裁判”也不同于“门线技术”。任何一次向录像裁判求助的时间都是算在比赛时间之内的，就算通过补时弥补回来，对于比赛的节奏、球迷的观看体验而言都是一大伤害，一次两次球迷还可以接受，久之就会使得球迷失去观看比赛的热情。

第三，“录像裁判”的存在并不能掩盖中国裁判水平不足的现实，就算可以通过录像回放来判断判罚是否合理，但需要看几次录像、从什么角度来看、有争议时如何判罚，这些都是需要裁判自身的水平作出判断，而不是完完全全凭借录像回放。

总而言之，“录像裁判”的引入对于中国足球影响深远，但如何合理使用新技术，以及如何加强中国裁判的判罚水平，将是中国足球未来需要解决的重要问题，仅仅通过一门新技术就认定中国足球将迎来新发展还为时过早。